- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Telekom mobilszolgáltatások
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
2024 - Íme a 23. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik a Destiny 2: The Final Shape, valamint befut iOS-re az Assassin's Creed Mirage.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz Dhampir #17707 üzenetére
Szerintem mindegy, elődleges-e, ha hátul van. Kérdés, gyorsabb lesz-e, ha elől. Másik kérdés, kell-e, hogy gyorsabb legyen, ha van 4GB RAM-od. Használja-e majd folyamatosan valami. És az is kérdés, hogy kell-e 6GB. Ha hibernálod, akkor kell (azt szokták mondani, de lásd később a swap fájlt) a RAM méretével egyező, hogy ha ez tele van, akkor is legyen hová kiírni a tartalmát. Alternatív megoldás, hogy egyáltalán nem csinálsz swap partíciót, hanem a(z egyébként nem kevés, kell-e ekkora) / alá csinálsz egy dinamikusan méretváltozó swap fájlt.
Debian Administration oldalon konkrét menete, a végén a beállítófájllal.
Creating dynamic swap space -
#40553216
törölt tag
válasz Rimuru #17719 üzenetére
Asszony gépén (Debian Jessie) 35-ös van fent, emlékeim szerint már a 32-re lett ígérve, hogy jó lesz az í, de mg most sem az.
(#17729) NagyZL
Van egy olyan program, hogy Lemezek, abban van ilyen teszt. Én Lubuntut használok, emiatt biztos máshol mint nálad, de a Rendszereszközök menüpont mellett található a Beállítások, és ezen belül van a Lemezek. Vagy így:
How to check hard disk performance -
#40553216
törölt tag
válasz toth_janika #17882 üzenetére
Röviden és finoman: hazug gecik. Nekünk ez a Samu van:
description: Laptop
product: 300E4Z/300E5Z/300E7Z (System SKUNumber)
vendor: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
version: 0.1Bazira nincs lejelszavazva a BIOS. Karácsonykor lesz három éves, azóta van rajta Debian (a Win7 mellett).
Konkrétan melyik az a szerviz? Én azért írnék egy emailt a Samsung Electronics Magyar Zrt.-nek, csak úgy, hobbiból. Elfér a levelezőjükben.
Szerk.: Ja, hogy ez egy "friss" szolgáltatás a Samunál. Hát, fel kell jelenteni őket minden lehetséges fórumon, akár az EU-soknál is, hiszen a saját tulajdonod 100%-os birtokba vételében és használatában korlátoznak. Menjenek a .csába!
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz toth_janika #17892 üzenetére
Studio-t könnyen csinálhatsz, ha telepíted az ubuntustudio csomagokat a csomagkezelővel.
Többiek:
miért kellene más disztró? Én évek óta használtam a Ubuntut Unity nélkül. LXDE-vel, XFCE-vel vagy e17-tel.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz toth_janika #17900 üzenetére
Nem kell elnézést kérni, nem leb.sztalak. Csak tanácsot adtam. Ebből majd láthatod is, mennyire alakítható a rendszer.
-
#40553216
törölt tag
válasz Dhampir #17964 üzenetére
Addig messze jó a Linux, míg 2000-ben írt cikkek ellenére 2014-ben még mindig szenzációszámba megy egy-egy frissen megjelent Linux-kártevő.
A shellshock nem malware, hanem bug.
Az Androidot támadó „vírusoknak” kb. annyi köze van a Linuxhoz, mint egy Linuxon VirtualBoxban futtatott Windowst támadó vírusoknak. -
#40553216
törölt tag
válasz Dhampir #17972 üzenetére
Értem én. De ezzel a hsz-szel még mindig csak azt támasztod alá, hogy a huszonhárom éves Linux szinte összes ismert malware-ét fel lehet sorolni kb. két perc alatt.
Ez az RSA ez az RSA? Lehet összefüggés? Talán mégsem oroszok csinálták?
És persze, természetesen lehet mindenben hiba, emiatt lehet rá malware-t írni. De tekintettel a Linux szerepére az IT-ben (webszerverek messze legnagyobb része), mégis feltűnő, hogy az elmúlt mondjuk tíz évben nem alakult ki egy pecskeddhez hasonló rendszer, amelyen keresztül rendszeresen foltozgatnák a Linux rendszereket.
CVSS Score Distribution For Top 50 Products By Total Number Of "Distinct" Vulnerabilities
Itt lehet nézegetni a foltozott likakat. Elsőre úgy tűnik, mintha a Linux lenne a legrosszabb. Csakhogy a lista az adott szoftverben az adott vizsgált időszakban (1999-től mostanáig) felfedezett összes hibát felsorolja. A Linuxot mint kernelt egy szoftvernek veszi, a Windows verziókat külön-külön. Ha csak az ötvenes listán lévő Windowsok számait összeadod, több lesz, mint a Linux, konkrétan háromszor annyi (3562), de ha az összes Windows verzióban kötelezően benne lévő IE számát is hozzáadod, akkor 3980. A számokból és a szoftverek használati arányából nemigazán következik az a nagyfokú „dominancia”, amit a Windows mutat a malware-piacon.
A számok Windows esetében nyilván csalnak, hisz’ rengeteg olyan hibát fedeznek fel, mely akár a legkorábbi Windows verzióban is benne lehetett már, de visszakövetni csak mindig az adott legrésebben támogatott rendszerig tudjuk.Linux » Linux Kernel: Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)
Microsoft » Windows Xp: Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)
Microsoft » Windows Vista : Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)
Microsoft » Windows 7 : Security Vulnerabilities (CVSS score >= 9)A nagy táblázatból is látszik, hogy a még nem is öt éves Windows 7-ben négyszer annyi, a legsúlyosabb kategóriába sorolt, többnyire távoli júzer által tetszőleges kód futtatását lehetővé tevő sebezhetőséget találtak, mint az 1999 óta listán lévő Linuxban. (Bár ez sem egyértelmű, hiszen a Linuxban talált 25 hibából 5 esetében, ebből háromban talán, míg a Windows 7-ben talált, az első oldalon felsorolt 50 hibából 39 ad lehetőséget távoli kód futtatására.) A táblázat alatt meg piros betűkkel külön ki van emelve az aktuális legrosszabb statisztikákkal bíró szoftver. Ez pedig az összes Windows verzióba bedrótozott Internet Explorer. Ez nyilván az IE8 és az utána következők, mert csak 2007 óta talált hibák szerepelnek. Nincs átfedés a két listában, így a legsúlyosabb hibák száma 530. 40%-a a Linuxban felfedezett és itt listázott összes hibának!
-
#40553216
törölt tag
válasz toth_janika #18000 üzenetére
Dupla klikk az ablakban?
-
#40553216
törölt tag
válasz toth_janika #18002 üzenetére
-
#40553216
törölt tag
válasz toth_janika #18004 üzenetére
Debianon van SMP2, (L)Ubuntun sima SMP, ott is így néz ki. lehet, a beállításokban kéne valamit megnézni. Hátha.
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
válasz Zoli1222 #18160 üzenetére
Annyi a különbség, hogy itt rádugod és megy. Na jó, nem teljesen, de pl. HP-driver-t nem kell telepíteni, mert alapból települ a rendszerrel.
Trusty Tahr telepítőlemezen lévő fájlok listája:
hplip 3.14.3-0ubuntu3
hplip-data 3.14.3-0ubuntu3Bootolható pendrive:
How to create a bootable USB stick on Ubuntu -
#40553216
törölt tag
válasz Zoli1222 #18187 üzenetére
Azért nem hiba, mert mint látod, egy rendszergazda fiók mindenképp lesz, de ez grafikus felületen alapból nem érhető a el. Minden grafikusan elérhető juzer csak kaphat admin működési lehetőséget, ha ehhez joga van. Ha elveszed a jogot vagy a jelszót akkor annyi.
"Mondjuk az a legdurvább, h kezdem ezt a felületet is megszokni."
Látod, nem olyan rossz az. Lehet, szüleid is így lennének ezzel. Próbáld ki. Utólag még bármikor csinálhat bármilyen felületet.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz szundybence #18391 üzenetére
-
#40553216
törölt tag
válasz szundybence #18397 üzenetére
Well, én feltelepítettem, a végén kérdezte, akarok-e indítóikont az asztalra, akartam, kirakta, elindítja. Igaz, én Debian Jessie-n csináltam, XFCE felületen. Indítóikon tartalma az első képen.
Különben meg azért alakul így, mert nem pusztán felvetsz egy programot, aminek használatához segítséget kérsz, hanem meg is indoklod, hogy azért használod ezt, mert olyat tud, amit a linuxos programok nem tudnak. Erre egy linuxos fórumon természetesen az az első reakció, hogy tudják, pl. ez vagy az. És ahelyett, hogy kipróbálnád, felhúzod az orrodat. És ez még enyhe kifejezés itt.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz szundybence #18420 üzenetére
Jó. Akkor kérdések:
1. Hol van ez a könyvtár? A ./.wine-ban nyilván nincs, mert nem telepítetted oda. Ubuntun nyilván nincs, mert windowsos program. Az Ubuntuval azonos merevlemezre telepített Windowson van? Elérési út?
2. Már csak halkan merem megkérdezni: mi célból raknál ki erre (mire is) mutató ikont az asztalra? A telepítőre mutat? Valahova telepített futtatandó állományra?A legelső ebben a témában írt hsz-ed:
"Van néhány (DOS/Windows) programom amit jobb egérgomb és megnyitás a Windows loader programmal sikerül elindítani, de ez kényelmetlen. Jobb lenne kitenni az asztalra, de nem tudom hogyan kell. Segítenétek?"
Tehát a jobb egérgombos Wine-nal indítás asztali ikonos alternatíváját kérted, nem?
Második:
˝"Az Asztalra pedig ki tudsz rakni fájlokat."Épp az, hogy windowsosat nem tudok úgy, hogy működjön is.˝
Ez is erre utal.Ehhez képest kvázi hülyének nézve néhányunkat már azzal jössz, hogy nem Wine alá telepítettről van szó.
Wine nélkül a büdös életben nem fogsz windowsos programokat Linuxon elindítani. Hogy képzelted?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz lionhearted #18425 üzenetére
Amikortól igazán "elfajult":
(#18360)
Gyakorlatilag a tényleges problémát illetően nem adott meg lényeges infót. Hiszen ha a Wine-ban van telepítve, az egyértelmű, de itt kiderül, hogy portable cucc a téma. Amiről eddig nem volt szó. Pedig elég lényeges. Nem mellékesen lev258 válasza tökéletesen megoldotta a problémáját. Mutatom:De nála már korábban elszakadt a cérna. Ezzel viszont saját magának kell valamit kezdenie, ami semmiképp nem a -- példából is látható -- igencsak segítőkész, ráadásul a megoldást is leíró emberek baszogatása kellene legyen.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Dhampir #18460 üzenetére
Egy MS szupport oldalon nem nagyon tudtak segíteni. De hátha azóta.
-
#40553216
törölt tag
válasz Dhampir #18558 üzenetére
[link]Mondjuk ez akkor jó, ha a saját stúdiódban veszel fel zenét, vagy akármilyen stúdió eleve audiofilnek felvett anyagaihoz jutsz hozzá. Mert az átlag konzerv zenénél tök mindegy, szvsz.
Az persze tetszik, hogy természetesen Linux.
Ráadásul nem is low latency, hanem a real time kernellel fut. Az US-is csak nemrég tért rá a low latency-re, ahogy nézem.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz szundybence #18692 üzenetére
Éppen a driver-ek kényes téma, mivel ha nincs FLOSS, akkor csak proprietary lehet, azt meg csak úgy nem tehetik telepítőlemezre, még ha ingyen letölthető, akkor sem. Jogi kalamajkák.Szóval tényleg paradigmaváltás kellene, de leginkább a hw-gyártók részéről.
-
#40553216
törölt tag
válasz honda 1993 #18787 üzenetére
Mi ez a program, ha nem titok?
-
#40553216
törölt tag
válasz _Dumber_ #18882 üzenetére
Szerintem ez annyit csinál, hogy a rendszer betöltődésekor a RAM-ba rakja, ha meg leállítod a rendszert, akkor kiírja az SSD-re. Tehát csak a használat közbeni folyamatos írogatást kerüli el. Meg összeomlás esetén a bekapcsolás óta keletkezett logokat. A Firefox gyorsítására van ugyanilyan módszer: akár a teljes profilt a RAM-ba tölti. Sok értelme nem lenne, ha a profil csak a kikapcsolásig létezne, ugye?
-
#40553216
törölt tag
válasz _Dumber_ #18891 üzenetére
Inkább lásd úgy mint a pendrive-ról (vagy írható CD/DVD-ről) futtatott Linuxoknál, amik alapvetően a RAM-ba töltődve futnak csak! Mikor kikapcsolod, akkor elvileg minden törlődik. Azonban van már olyan opció, hogy kiírja a változásokat a hordozó médiumra.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz ubyegon2 #18894 üzenetére
Akkor viszont azt valahogy meg kéne oldani, hogy a log-ok kiírodjanak, és ne íródjanak felül, mert szerintem inkább ez utóbbi történik, mint a log-ok eltűnése. Utóbbit egy Live rendszerrel tudod ellenőrizni.
(#18896) _Dumber_
Nem tervezett lecsatoláskor (pl. áramszünet) HDD-re sincs ideje log-ot írni. Így ebben nincs különbség.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
válasz ubyegon2 #18902 üzenetére
/proc is very special in that it is also a virtual filesystem. It's sometimes referred to as a process information pseudo-file system. It doesn't contain 'real' files but runtime system information (e.g. system memory, devices mounted, hardware configuration, etc).
Szóval egy virtuális, a folyamatokról infót adó ál-fájlrendszer. Ha Live alól nézed meg a /-ot, van /proc, de tök üres.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Futás, futópályák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Házimozi belépő szinten
- Androidos fejegységek
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Ez a mondat angolul?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs